fb pixel
Vyhledávání

„Zakázaný“ článek kritizující „tranďáky“: Facebook se chová jako totalitní Velký bratr

Zuckerbergova firma omezuje svobodu slova v České republice

Ivan Brezina
Ivan Brezina 2.5.2016, 15:50

V neděli dopoledne Facebook zablokoval profil názorového a zpravodajského webu Echo24. Proč se tak stalo, není zcela jasné – americká firma důvody nezveřejňuje. Víme jen, že k tomu došlo těsně po postování analytického článku Lenky Zlámalové s titulkem „Ministr Pelikán žádá za vtipy o sexuálních menšinách kriminál“, který byl ilustrován mimo jiné i touto fotografií:

Jde o zpravodajský snímek agentury Reuters, která zobrazuje vítězku pěvecké soutěže Eurovize z roku 2014 Conchitu Wurst během zkoušky v pařížském kabaretu Crazy Horse. Jak asi víte, Conchita Wurst je transsexuál/ka. Vzhledem ke kontextu článku tedy bezpochyby nešlo o „pornografické“ zobrazení ženských bradavek, kterou Facebook zakazuje.

Pravidla sociální sítě Facebook přitom připouštějí výjimky, například kojící ženy nebo humoristickou prezentaci bradavek. Nebo zpravodajství. A právě proto Facebook nezablokoval profily uživatelů, kteří sdíleli fotky z nedělní jízdy nahých cyklistů ulicemi Brna. Ani tam nešlo o pornografii, ale o protest proti přehnaným bezpečnostním opatřením v souvislosti s uprchlickou krizí. Stejně tak Facebook nezakazuje bradavky na fotkách ukrajinského ženského hnutí Femen, která nahotu cíleně využívá při veřejných protestech proti sexuálnímu turismu, církvi nebo násilí pachaném na ženách.

Jak si tedy vysvětlit, že u článku Echa24 bradavky najednou vadily? A navíc když to nebyly ani čistě ženské bradavky, nýbrž bradavky transsexuálů? Lze se dovtípit, že za tím stojí aktivisté za práva sexuálních menšín. Text Lenky Zlámalové z konzervativních pozic kritizoval přílišné rozvolňování a zpochybňování tradičních hodnot. Vyjadřoval názor, že v Česku dochází k pokusům omezovat svobodu slova.

Pokud veřejně prohlásíte, že se vám transsexuálové, lesby nebo homosexuálové nelíbí, podle zákona navrhovaného ministrem Pelikánem budete potrestáni. Vzniká tak paradoxně stejná totalita, která před lety těmto sexuálním menšinám zakazovala svobodně se projevovat. Nejspíš pak stačilo, aby pár transsexuálních aktivistů opakovaně nahlašovalo profil Echa24 jako „závadný“. Tento tlak stačil, aby Facebook profil zablokoval. Vlastně tak neučinil kvůli bradavkám, ale proto, že se komusi nelíbil názor autorky článku.

Že je to nedemokratické? Na jednu stranu to opravdu smrdí Stalinem a Hitlerem. Na druhou stranu ale tuhle „totalitu“ přijímáme zcela dobrovolně. Jen málo uživatelů Facebooku si dosud uvědomuje, že „jejich“ profil vůbec není jejich. Formálně totiž patří Zuckerbergově firmě. Facebook není prostorem svobody, kde si každý může psát a zobrazovat, co ho napadne. Pravidla určuje majitel Facebooku, a ta pravidla nejsou demokratická ani náhodou. Jde o peníze z reklamy a všechno, co jejich přísun ohrožuje, je bez milosti zablokováno, smazáno a odstraněno. Pokud se vám to nelíbí, zůstává vám svoboda zrušit si profil sami.

Paradoxy tím ale nekončí. Na fotce, která se stala záminkou pro zablokování Echa24, jsou přece lidé, bojující za práva sexuálních menšin. Svlékli se za větší svobodu. Někdo je vyfotil a když snímky pak Echo24 dalo na Facebook, zablokovali ho, aby neohrožovalo Zuckerberkovu svobodu vydělávat miliardy. A vlastně ho ani nezblokovali. Profily Echa24 a jeho pěti správců byly normálně vidět. Jejich „vlastníci“ na ně jen čtyřiadvacet hodin nesměli nic psát. Orwell by to líp nevymyslel.

Anketa

Je Facebook demokratický?

Anketa se načítá...

Smetana, Svoboda a Brezina: kdo z nich je víc žena? Dozvíte se ZDE.

Podobné články

Doporučujeme

Další články