Reportéři ČT budou muset vysvětlovat
Radě pro rozhlasové a televizní vysílání se příliš nelíbí tři reportáže, které Česká televize odvysílala v souvislosti s nákupem dluhopisů ministra financí Andreje Babiše. Česká televize proto musí do 30 dnů vytvořit zpracování, kde má obhájit svou nestrannost a objektivitu celé trilogie těchto reportáží. RRTV totiž zpochybňuje jejich objektivitu, jelikož v nich zaznívají informace, které nejsou důkazně prokázané.
Reportéři ČT natočili v lednu a únoru loňského roku reportáže pod názvem Ministerské počty a Voda a víno a Křišťálově čisté, ve kterých je popisována kauza korunových dluhopisů.
Radě se nelíbí ani reportáž 168 hodin
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání se však nezaměřila jen na pořad Reportéři ČT, ale i na pořad 168 hodin. Dle serveru iDnes.cz totiž Rada vyčítá pořadu, že nepřinesl žádné nové informace a nesnažil se reflektovat argumenty napadeného aktéra, i když byly v době natáčení pořadu veřejně známé. Na neobjektivnost si stěžoval i samotný Babiš u Rady České televize, kterou žádal, aby byli redaktoři, kteří reportáže vytvářeli, potrestáni.
K této kauze se vyjádřil i Pavel Šafr z Forum24.cz, který se k RRTV staví kriticky. Tvrdí, že akočliv se může zdát, že jde o standardní postup, tak Rada žádá o vysvětlení pouze vedení České televize, a že celá tato kauza působí jako bojkot publikační svobody.
Co si myslíte vy? Je legitimní, aby RRTV řešila reportáže o Babišových dluhopisech? Jedná se o naplánovaný útok na Českou televizi a zneužívání moci, nebo si Andrej Babiš v pozici nejsledovanějšího muže v zemi zaslouží právo na obhajobu?
A zde rezignoval slovenský ministr vnitra Robert Kaliňák.