„Návrh nám ležel na stole už řadu let a v odborných kruzích o něm soudci i právníci vedli vášnivé diskuse. Až dění v poslední době nás všechny utvrdilo v tom, že je třeba jednat.

Víte, bruslíme tady na tenkém ledě. Existuje něco jako volební právo. Na druhou stranu musíme myslet i na takzvané vyšší dobro. Demokracie je hezká myšlenka, ale ve své podstatě dává do rukou určitou moc lidem, kteří by takovou moc mít neměli. Mluvím nyní o lidech hloupých. Ti se snadno nechají zmanipulovat hezkými řečmi populistů a nedokážou věci vidět v souvislostech, potažmo uvažovat někam dál, než jsou jen plané sliby politiků.

httpwww.usoud_.cz_.jpg

Ústavní soudci se dohodli, že republiku je třeba před hloupými lidmi chránit. Je to vlastně i pro jejich dobro. (Foto: www.usoud.cz)

Bylo potřeba se zamyslet, zda tito lidé mají mít právo vybírat ve volbách své zástupce. Podívejte se, oni tito lidé nejsou zlí. Jsou jen hloupí. My jim to nemůžeme mít za zlé. My je musíme chránit. Musíme chránit nejen nás a naše potomky, ale i hloupé lidi před jimi samotnými. Je třeba jim tu jejich moc z rukou vzít,“ tvrdí Evžen Ryšavý, ústavní soudce.

Na základě tohoto rozhodnutí vyvstala ve společnosti, ale i v odborných kruzích otázka, kdo bude považován za hloupého. Jaká bude metodika výběru?

„Nelze lidi posuzovat podle vzdělání. Vysokoškolsky vzdělaný člověk může být hloupý, zatímco třeba takový přidavač zase může být velmi inteligentní. Nějaké návrhy tu jsou a nutno říci, že mají hlavu i patu. My navrhujeme, aby volební komise každého voliče přezkoušela. Nebude to nic náročného. Volič bude muset umět rozeznat barvy, bude muset ukázat, jak dělá kravička a bez pomoci prstů napočítat do desíti. Pokud volič projde tímto testem, bude moci odvolit. Uvažujeme i o malé násobilce.

Jestliže volič testem neprojde, dostane od komise diplom za účast, předseda komise ho ústně pochválí, že je šikovný, a při odchodu si bude moci vzít obrázek s žirafou. Jeho volební lístek bude stornován. V zásadě jsme pro to, aby hloupí lidé nebyli ve volebních místnostech nijak zesměšňováni, a naopak strategie s obrázky s žirafou v nich jistě zanechá pozitivní dojem. V tom případě vyhrají všichni. Chytří voliči odvolí podle svého uvážení, volby vyhrají subjekty, které opravdu mají tendence něco konstruktivně řešit, a ti, kteří jsou hloupí, dostanou diplom a obrázek s žirafou. Zde nikdo neprohraje,“ pochvaloval si Evžen Ryšavý.

Podle průzkumů to vypadá, že až dvacet procent oprávněných voličů tak přijde o své volební právo. To se samozřejmě nelíbí každému. Začínají se ozývat hlasy, které s tímto rozhodnutím nesouhlasí.

„Tak je to jakože bordel. Takhle mi to nenecháme. Pražská kavárna zašla už moc daleko. Elity si tady rozhodujou a co mi, obyčejný lidi? Co naše děti? Mi to děláme pro naše děti. Dělal sem si na internetu onlajn volební test a neprošel sem. To jako, že nemůžu volyt? Já chci volyt. Já musím volyt. My všichni musíme volyt, abysme už konečně něco změnili. Vždyť to už není možný, jak je náš stát rozkradenej. Elyty a kavárni si chrochtají u korit a běžný člověk, co chce jenom od života trochu toho štěstíčka a deset lahváčů večer u televize, se utápý v exekucích a býdě,“ rozčiloval se Vlastimil Kysela, předseda svazu „Hrajeme si s provázkem, protože na víc nemáme“, který reprezentuje obyčejné a poctivé lidi. (Pan Kysela dokonce i mluví s pravopisnými chybami, takže v rámci zachování autentičnosti jsme v přepisu jeho prohlášení tyto zanechali.)

httpbbs.chinadaily.com_.cn_.jpg

Vlastimila Kyselu rozhodnutí ústavního soudu značně pobouřilo. Chvíli postával před budovou soudu a nadával, načež se trochu uklidnil, nasedl na svého vycpaného medvěda a odjel domů. (Foto: bbs.chinadaily.com)

Ostře se proti rozhodnutí vyjádřil rovněž Tomio Okamura. „Tak se podívejte. Zase je to tu. Zase se elita snaží eliminovat někoho, kdo volá po změně. Ještě před čtrnácti dny měla SPD v předvolebních průzkumech 6 procent. Teď podle nové metodiky, kdy byly vynecháni hloupí lidé, jsme někde u několika promile a stále klesáme. Za chvíli jsme v minusu,“ lamentoval Tomio Okamura. Ten hodlá verdikt ústavního soudu napadnout u soudu evropského.

A TADY se můžete podívat, kterak ústavní soud rozhodl, že za komunistů bylo lépe.