Novinář Pavel Novotný slavně zvítězil ve sporu s ortelaty. Gratulujeme!

Obrázek uživatele Ivan Brezina
23.5.2018, 11:05

Karel Vyskočil z Příšovic u Turnova a Monika Benešová z Tanvaldu budou mít písemně potvrzeno, že nejsou “debilové”, “kreténi” a “blbka”. Žádný jen trochu inteligentní člověk by se tím ale příliš nechlubil.

Náš kolega Pavel Novotný loni v únoru na YTB objevil tohle neuvěřitelně hloupé video:

Karel Vyskočil z Příšovic u Turnova a Monika Benešová z Tanvaldu se svým nezletilým synem zpívají xenofobní píseň Mešita od Tomáše Hnídka, nechvalně známého hudebníka s neonacistickou minulostí. Novotný je za to Facebooku kritizoval výrazy „debilové“, „kreténi“ a „blbka“. Mimo jiné napsal: „Nevíte někdo, co je to za lidi? Chtěl bych je nahlásit na sociálku a paní nechat zkontrolovat právo na občanku. Tatínkovi už asi nic nepomůže, ale ten chlapeček nemusí být stejný... Podle mě, kdyby jim ho sebrali a dostali ho k adopci dva gayové, stoprocentně z něj vyroste lepší člověk. Proto prosím o bližší info o rodině, to dítě z ní musí pryč. Snad takových nebožátek není víc...“

Osádka Fiatu Multipla za to Novotného zažalovala. Soud před několika dny rozhodl, že se jim musí omluvit, což fanoušci Ortelu dezinterpretují jako Novotného prohru. Ve skutečnosti ale náš kolega ve sporu s Vyskočilem a Benešovou vyhrál na celé čáře. Stačí si jen pozorně přečíst rozsudek, nebo se podívat na video s jeho zdůvodněním.

Podle rozhodnutí soudkyně Šárky Malíkové Petříčkové je Novotný povinen oběma ortelatům zaslat písemnou omluvu s jednou jedinou větou zcela obecného znění. Týká se to jen těch „debilů”, „kreténů“ a „blbek“. Všechny jejich další požadavky rozsudek zamítl. A v tom se skrývá jádro věci. Novotný nemusí zaplatit odškodné (tzv. nemajetkovou újmu) ve výši 100 000 Kč. Nemusí se ani výslovně omlouvat za tvrzení, že Vyskočil s Benešovou jsou špatní rodiče a špatně vychovávají svého syna. Proč? No protože soud mezi řádky dospěl k závěru, že na tyhle výroky měl Novotný v rámci tzv. oprávněné kritiky právo.

„Žalobci mohli útokům zabránit tím, že by svůj příspěvek smazali,“ řekla soudkyně ve zdůvodnění rozsudku. To ale neudělali – jejich video visí na YTB dodnes. Jejich nezletilý syn v něm dodnes naznačuje uřezávání hlav. Sociální odbor to opravdu nezajímá?!

“Rozsudek je spravedlivý a lidsky pochopitelný,” chtělo by se dodat. Doktorka Malíková Petříčková je rozumná a odvážná dáma. Nehodnotila totiž jen samotné Novotného výroky, ale celkový kontext, ve kterém byly vysloveny. Kabát z ostudy si na sebe podle rozsudku Vyskočil s Benešovou navlékli sami a dobrovolně prostě tím, že na YTB své video zveřejnili. Rozsudek to říká zcela jasně: „Soud přihlédl tomu, že to byli sami žalobci, kdo výběrem konkrétní písně vstupovali do veřejného prostoru a sebeprezentovali se. Museli předpokládat, že to vyvolá negativní reakci.“

Přesně tak. Kdyby Vyskočil s Benešovou se svým synem zpívali dejme tomu Když jsem husy pásala, Novotný by se jim musel omluvit v plném rozsahu, jak žalobci původně požadovali. Jenže oni si vybrali právě Ortel – xenofobní kapelu, kterou slušní rodiče před svým synem prostě nezpívají. V tom je jádro věci, proto to Novotný vyhrál. A proto je taky původně kritizoval. „Zatímco správní rodiče si s dětmi zpívají Když jsem husy pásala, špatní rodiče si s dětmi zpívají Mešitu,“ daly by se parafrázovat jeho výroky. Což soud potvrdil, když jinými slovy řekl: „Vybrali si Ortel, takže se nemají co divit Novotného posměchu.“

“Míra kritiky žalovaného a expresivita jeho výrazů přesáhla míru oprávněné kritiky,” dodala soudkyně. V tom má paní Malíková Petříčková samozřejmě pravdu. Novotný je neřízená mediální střela a pokud jde o formu a výrazy, brutálně to přehnal – přesně, jak je jeho zvykem. Za tuhle odvahu je mu ale třeba poděkovat. Právě tím, že použil velmi expresívní slova (debilové, kreténi a blbka), totiž na to neuvěřitelné video upozornil a dostal ho do médií. Součástí skandálu (zdůrazněme, že skandálu ortelat, nikoli Novotného!) byl nakonec i ten soud, i když to už asi Novotný neplánoval.

Člověk se jen diví naivní umanutosti Vyskočila s Benešovou. Kdyby byli po Novotného FB postu loni v únoru zticha a zastyděli se, po jejich jízdě Fiatem Multipla by neštěkl ani pes. Ale ne, oni se v té ostudě sami s gustem vymáchali. Díky soudnímu sporu se totiž ty Novotného výroky v médiích přemlely aspoň stokrát. Teď tedy budou mít ortelata černé na bílém, že nejsou debilové, kreténi a blbky. Žádný jen trochu inteligentní člověk by se tím příliš nechlubil. Být soudně uznaný nedebil, nekretén a neblbka...

„Zpětně bych udělal to samé, co jsem udělal předtím,“ řekl Pavel Novotný po vyhlášení rozsudku. „Xenofobii a rasismu se v žádném případě neustupuje.“ V ten samý den, kdy nad ortelaty morálně zvítězil na celé čáře, přitom padl ještě jeden důležitý rozsudek. Tomio Okamurovi se podle něj smí říkat Pitomio. Někdy se prostě zadaří…

Pro jistotu ještě jednou zopakujme jména těch, co to projeli nejen ve Fiatu Multipla: Karel Vyskočil z Příšovic u Turnova a Monika Benešová z Tanvaldu.

A tady si přečtěte, jak neslavně skončil bratr žalobkyně Jiří Beneš z Tanvaldu.


Komentáře