Proč je nám špatně z píár novináře Pavla Šafra?

Obrázek uživatele Dirk Diggler
23.10.2014, 12:10
„Novinář“ se přiznal, že čtenářům skoro dva roky tajil závažnou informaci
    Inzerát v Blesku, který loni v lednu těsně před prezidentskými volbami lživými informacemi zdiskreditoval Karla Schwarzenberga, si přes advokáta Vladimíra Zavadila objednal předseda České unie sportu Miroslav Jansta. Stránku, která Miloši Zemanovi významně pomohla vyhrát volby, zprostředkovaně platila ruská ropná firma Lukoil. V rozhovoru se slovenským listem SME to teď prohlásil někdejší šéfredaktor Blesku Pavel Šafr (ZDE). Šafr v rozhovoru pro SME říká, že tehdy jako šéfredaktor nemohl o podrobnostech hovořit, což ho prý "velmi trápilo". Den, kdy inzerát vyšel, přitom údajně považuje za zlomový okamžik v moderních českých dějinách.   blesk-zavadil   Z toho logicky plyne, že Šafr není novinář, ale manipulátor veřejného mínění, propagandista a člověk bez kouska cti v těle. Jinak by se totiž v lednu 2013 býval zachoval úplně jinak. Každý novinář by hned zveřejnil všechno, co by o pozadí zadání inzerátu věděl. Šafr ale čekal skoro dva roky – respektive až do chvíle, kdy ho vydavatel Blesku vyhodil. Po vydání inzerátu přitom dělal nejdřív šéfredaktora Blesku a pak Reflexu. Čtenářům obou médií celé dva roky tajil, co ví. Takhle se chová novinář? Co to znamená, že "nemohl hovořit"? Co mu v tom bránilo kromě starosti o vlastní kapsu? Jak ještě dnes máme cokoli věřit nejen Šafrovi, ale i kterémukoli z médií vydávaných firmou Czech News Center (dříve Ringier Axel Springer CZ)?   profimedia-0155369051 Karel Schwarzenberg před dvěma lety netušil, že mu Šafrův Blesk namydlí schody. Šafr se směje v pozadí (foto Profimedia.cz)   Po vstupu Andreje Babiše do politiky Šafr v Reflexu často psával, že časopis je jedním z posledních ostrůvků svobody v Česku. Z jeho včerejšího rozhovoru pro SME ale plyne, že to evidentně nebyla pravda. Šafrovi byly milejší zákulisní zájmy vydavatele než zveřejnění informací o pozadí inzerátu. Šafr teď prohlašuje, že svoboda médií dnes naráží na ekonomické a politické zájmy ministra financí Andreje Babiše. V jeho osobním případě ale svoboda médií narazila na ekonomické zájmy šéfredaktora Blesku a Reflexu. Řečeno slovy samotného Šafra tím "začínala éra manipulace, mečiarizace české politiky a postupná likvidace dědictví listopadu 1989, étosu, který sem přišel s pádem komunismu". Svým mlčením ji odstartoval sám Šafr. Taky je vám z toho člověka blbě?    

Komentáře