Taky se vám zdá, že v květnu byl v Česku regulérní monzun? Viděli jste v televizi rozvodněný Dunaj? Rozmočily se vám na zahradě holínky? Ekologisté raději odjeli na dovolenou, protože za vytrvalého bubnování zní všechny ty litanie o katastrofálním suchu fakt blbě. O to radostněji se teď v červnu vrátili: (sláva, svět je zase na pokraji zkázy!) a začali tvrdě bojovat proti klimatické změně. Tedy svým způsobem...
Zatímco odborníci volají po návratu remízků, mokřadů a přirozeně meandrujících toků, ekologisté mávají nad hlavami transparenty s hesly jako „Chceme lepší svět“ (inu, kdo by nechtěl?), „Politici na kompost“ (proletáři všech zemí, spojte se!) či „Zachraňme klima“ (kdysi se říkalo, že poručíme větru, dešti). Ti kreativnější tam dokázali vměstnat i celé eseje: „Sucho způsobené změnou klimatu zapříčinilo nedostatek a zdražení brambor. To ohrožuje nás všechny. Nedovolme, aby nás fosilní průmysl připravil o dostupné jídlo pro všechny!” Fajn, v rámci ochrany klimatu je ale radši budeme jíst syrové, abychom měli co nejmenší uhlíkovou stopu. A hlavně velké pššt o tom, že jde o nepůvodní druh plodiny...
To je ale jen environmentálně šetrný odvar ve srovnání s panevropskými klimatickými pátky vyvolanými Gretou Thurnbergovou, kterou na mediální výsluní vynesli její vlivnější rodiče a jejich ještě daleko vlivnější přátelé. Politici lační po velkých slovech a gestech, které vždy fungují jako spolehlivá „voličolapka“, začali hromadně vyhlašovat tzv. stavy klimatické nouze. Přestože není úplně jasné, co to vlastně znamená, novinka se šíří po celém světě, a dokonce pronikla i do Česka, když stav klimatické nouze oficiálně vyhlásila Praha 7.
Na to zcela logicky reagovala sousední osmička tím, že občany sedmičky, kteří se této nové vyhlášce nedokáží nebo nechtějí podrobit, přijme ráda na své území coby uprchlíky. Šestka zase glosovala situaci poděkováním za to, že jí od sedmé městské části oddělují koleje...
Ale dost legrace – Greta se totiž dostala až do Evropského parlamentu, který jejímu projevu nadšeně aplaudoval. A to nejen jednou až na konci, nýbrž téměř za každou její melodramatičtější větou. Upřímně a freneticky, asi tak jako se kdysi aplaudovalo řečníkům na sjezdech politických stran států, v nichž „demokraticky“ vládla pouze jedna nejpokrokovější partaj. Zatímco ta tehdy promlouvala jménem lidské spravedlnosti, Greta dnes pronáší své projevy jménem spravedlnosti klimatické (climate justice).
Vážně, pusťte si to, nejlépe obojí pro srovnání.
Minulý měsíc ale ukázal, že se možná krutě mýlíme. V květnu totiž Česko skutečně zažilo statisticky nejvíce srážek za posledních 5 let a nejnižší teploty za posledních 28 let! Takže Greta má pravděpodobně nejen pravdu, ale podařilo se jí to, co kdysi nezvládla historicky slavná davová poblouznění, jejichž cílem bylo prostřednictvím celonárodních srocení a masových modliteb např. odvrátit válku, neúrodu nebo epidemie. Gretě stačilo pár demonstrací, projevů a mediálních výstupů – a ejhle, klimatická změna byla zastavena! Alespoň dočasně.
Na konci května se slušelo zvolat: milá Greto, dlužíme ti omluvu a děkujeme za rychlou záchranu! Jenomže nikdo to neřekl, a proto máme teď v červnu zase sucho a vedro...
Aby bylo jasno: tento web v Gretu věřil odjakživa, a proto si zvolil jako název iniciálu jejího křestního jména...
Teď vážně. Stojí za to položit si otázku, jestli to není celé jinak. Co když si klima i počasí ve skutečnosti dělají, co chtějí, a jak jim velí i jiné veličiny než lidé – třeba změna náklonu osy zemské rotace nebo sluneční aktivita? Bez ohledu na Trumpa, Shell, Greenpeace... a vlastně i Gretu Thurnergovou? Všichni se bezesporu shodneme na tom, že se klima mění. Měnilo se vždy, více či méně. Jenže zároveň nejsme ani dnes s těmi nejmodernějšími sledovacími přístroji spolehlivě schopni interpretovat, proč tomu tak je a co dělat, abychom došli ke kýženým výsledkům. A snad jen pouhou náhodou hraničící s božím vnuknutím bychom dokázali přesně předvídat, co bude v budoucnu. Ostatně dnes nejsme schopni sestavit ani spolehlivou předpověď počasí na týden dopředu.
large.png
Přesnost předpovědí v procentech (svislá osa) od 80. let do současnosti (vodorovná osa) (Foto: bbc.com)
Na druhou stranu je ovšem třeba ocenit komunikační propracovanost argumentace klimatických alarmistů. Jim vlastně stačí pozorovat oblohu a všechno klást za vinu klimatické změně: když prší moc, málo, vůbec, nebo dokonce i když prší úplně normálně – všechno je podezřelé, protože je to jinak než kdysi. Jenže ono je úplně všechno jinak než kdysi. To je jaksi podstatou bytí. Odpověď na otázku života, vesmíru a vůbec. Kam se hrabe nějaký Adams se svou trapnou číslovkou 42...
Podobné články
Martin Miko
Doporučujeme
