Jak jsem podrobně popsal ZDE, kolega Doležal je totální pokrytec. Volá po svobodě dělat si legraci z muslimů (což je zcela v pořádku), ale běda, kdyby si chtěl někdo podle stejného metru udělat legraci z Židů. MUDr. Jiří Srna z Jablonce, který poslal karikaturu do íránské soutěže vtipů o holokaustu, je pro Doležala hned automaticky antisemita. Je to asi stejně zlý nesmysl, jako kdybyste o někom tvrdili, že krade jen proto, že má jarmulku a pejzy.

profimedia-0237309954.jpg

Masové hroby 8000 muslimů zavražděných v roce 1995 ve Srebrenici křesťanskými teroristy. V čem se to liší od dnešního řádění Islámského státu? A proč se Srebrenici nesmí říkat "muslimský holokaust"? (Foto: Profimedia.cz)

Vocuď až pocuď!

Doležal přemýšlí úplně stejně, jako komunisté před listopadem 1989: „Demokracie a humor ano, soudruzi, ale vodsuď až pocuď. Co si smíte myslet a čemu se smíte smát určujeme my!“ Normalizačním komunistům se ale Doležal podobá ještě v něčem dalším: odsuzuje karikaturu, kterou ale ve svém článku na www.reflex.cz čtenářům neukáže.

V lednu 1977 to státní moc udělala stejně. Noviny tehdy zaplavily odsudky „protistátního a štvavého pamfletu“ Charta 77, který ale komunisté nezveřejnili. Čtenáři si tak nesměli udělat názor svobodně sami. Bylo to zákeřné, podlé a zlé.
Ani zákeřný, podlý a zlý Doležal neukázal čtenářům karikaturu, o které psal. Ukazujeme vám ji teď my:

fax_for_peace.jpeg

Karikatura MUDr. Jiřího Srny s názvem "Fax pro mír", odeslaná do soutěže karikatur o holokaustu v Íránu

Jste Charlie Hebdo? Hájíte právo na svobodu dělat si legraci ze všeho? Pak Srnův vtip nemůžete kritizovat už z principu. „Každé násilí vyvolá protinásilí a je to nekonečný boj, který nikam nevede,“ vysvětluje karikaturu její autor.

Z obrázku je to jasně patrné. Bojovníci islámského státu na něm parním válcem drtí lidi, z jejichž smrti ale vyrůstá mohutná ruka, chystající se vrahy zamáčknout. Co je na tom proboha antisemitského? A když se navíc s názory pana Srny seznámíte podrobněji, zjistíte, že Doležal buď vůbec nechápe podstatu karikatury a její smysl, nebo realitu záměrně otáčí naruby.

Proti terorismu a genocidě

Pan Srna dodává: „Obrázek jsem poslal i na výstavu v Itálii, zaměřenou na mír a snahy o zklidnění světových válek, kde ovšem žádný skandál nevyvolal. Jeho obsahem by mohli být pohoršeni spíš pořadatelé íránské soutěže než kdokoli jiný. Útoky a osočování jsem očekával spíš z této strany.

Na tragickém osudu Židů během druhé světové války nelze nic zpochybňovat, měnit, ani ho negovat. Historická fakta mluví jasně. Mnozí historikové ale chápou pojem holokaust poněkud šířeji. A označují jím nejen zvěrstva páchané fašistickým Německem na Židech, ale i jiná vyvražďování civilního obyvatelstva, národů a etnických menšin, ozbrojenými teroristy (Srebrenica, Rwanda…). Podle mého názoru se toto děje i dnes. Bezbranní příslušníci různých etnik, národnostních skupin a kmenů Blízkého, Středního východu i Severní Afriky jsou nemilosrdně vražděni, masakrováni, zotročováni. Civilizovaného a kulturně vzdělaného člověka se to zcela pochopitelně dotýká. Proto jsem přijal účast v soutěži s názvem holokaust.

Smyslem mého příspěvku bylo a je vyjádřit se kriticky, kresbou, k nárůstu a rozmachu terorismu v oblasti Blízkého, Středního východu a Severní Afriky. A důvody, proč se tak děje, jsou s ideologií nacistického Německa náramně podobné, ne–li totožné. Nesouhlas s genocidou, páchanou před našima očima v přímém přenosu. O tom moje kresba je.“

Krátké spojení

Takže si to shrňme: pan Srna nakreslí karikaturu zesměšňující a kritizující Islámský stát. Pošle ji do soutěže, která je o něčem úplně jiném a čeká, jestli její pořadatelé tu záměrnou provokaci rozluští. Nerozluští. A nerozluštil ji ani Doležal, který se rád vydává za bystrého a inteligentního novináře.

jxd_akne.jpg

Tento člověk má intelektuální akné (Foto: koláž Ondřej Karpíšek)

Doležal se vůbec nezajímal, co je nakreslené na papíru a co to znamená. Řešil jen, kam to pan Srna poslal. Jenže to asi stejná hloupost, jako kdybyste napsali: „Dlouhodobí kuřáci marihuany se stávají korunovanými pitomci!“ a někdo z toho vyvodil, že tím vlastně podporujete drogy. Když totiž o marihuaně vůbec píšete, automaticky schvalujete její kouření. Poněkud krátké myšlenkové spojení, že?

Doležal to má prostě v hlavě dosti pomotané. Panu Srnovi to sežral i s navijákem a udělal ze sebe totálního hlupáka.